Книга и фильмы

Первое сообщение в теме :

Много ли различий

Алексей, Добро пожаловать к нам на форум! Мы рады Вам

Alex_Dnepr пишет:Но теперь хочется узнать, какие реальные события, люди, места легли в основу книги.

да-да, и нам тоже это интересно! даже есть задумки создания соответствующих тем) присоединяйтесь, по посту видно, что Вы более в курсе исторических прототипов))

Alex_Dnepr пишет:Интересны также места, где происходит действие романа.

и не только! интересно также узнать, где снимали сам фильм

Alex_Dnepr пишет:Что скажете, девочки? Порасследуем? Порасшифровываем?

я только ЗА

Ха. То есть, Вы, опять-таки, выразили восхищение мной, похлопали по плечу, и разрешили выяснить, что же это за город
Я, собственно, обращался за помощью – есть ли какие-то соображения по поводу географической привязки «Заполярья», т.к. сам разобраться не смог. Но я понял Вас. Хорошо, разберусь сам.
Вот не зря говорят на флоте (и не только на нем): не проявляй инициативу! А если проявил, не удивляйся, если тебя же заставят воплотить ее в жизнь

Алексей, здравствуйте! Очень рады Вас видеть!

Alex_Dnepr пишет:Думаю, вам, как фанатам романа, будет интересно посмотреть на него с такой, новой точки зрения.

И правда, несколько новая точка зрения!
Очень интересно было прочитать Ваш пост. Самостоятельно в своё время расшифровала только Летчика Ч. :D Про то, что Энск - это Псков, каюсь, не знала...
О городе Полярный слышала. А вот Заполярье... Может быть, у него сейчас тоже другое название?

Alex_Dnepr пишет: разрешили выяснить, что же это за город

отнюдь! и в мыслях этого не было)))

Ещё в книге более подробно о семье доктора Ивана Иваныча, в фильме об этом как-то вскользь))

Nadya пишет:Ещё в книге более подробно о семье доктора Ивана Иваныча, в фильме об этом как-то вскользь))

Но жена его в фильме тоже была, хотя сына, по-моему не было.

Маринка пишет:хотя сына, по-моему не было.

ага, не было, даже и слова о нём нет, а книге такой интересный персонаж, всё время краснеет и стихи в тайне пишет)

Nadya пишет:не было, даже и слова о нём нет, а книге такой интересный персонаж, всё время краснеет и стихи в тайне пишет)

На собаках ездовых ездил. И погиб на войне.

Маринка пишет:И погиб на войне.

жалко...

Вот ещё такое отличие: в фильме разговор Кати с Ромашовым в блокадном Ленинграде происходит в доме, где жила Катя, а в книге этот эмоциональный разговор был в конторке на кладбище... и там же Катя ударяет Ромашова молотком...

Ещё в фильме в осиновой роще Саня не кидает в Ромашова костыль, как в романе. И в фильме, в моменте, когда они ещё в школе учились, когда Саня зашёл в спальню и застал его за чтением писем Кате он ударил его рукой по лицу и один раз, а в книге ногой и кажется три раза. Получается в этом отношении фильм снят мягче (ещё плюс:

Esperanza пишет:и там же Катя ударяет Ромашова молотком...

))) Но однако, в нём снят момент драки между Саней и Ромашовым в конце войны, а в романе драки не было.

Так же ещё не маловажный момент, когда Саня приходит к Николаю Антонычу в последний раз, так сказать, тоже после войны, доказать свою правоту. В фильме он приходит к нему домой, а в книге они встречаются в милиции и после Николай Антоныч приходит к Сане послушать доклад в большую аудиторию, и там уже перед всеми Саня говорит доказанную правду...

Ромашка_СТ пишет: И в фильме, в моменте, когда они ещё в школе учились, когда Саня зашёл в спальню и застал его за чтением писем Кате он ударил его рукой по лицу и один раз, а в книге ногой и кажется три раза.

да, меня этот момент в книге даже как-то немного покоробил... хорошо, что в фильме смягчили...

И ещё... смотря фильм всегда была уверена, что тётя Даша мать Петьки(!), а в книге она просто соседка на которой потом женится Петькин отец))

Esperanza пишет:а в книге она просто соседка на которой потом женится Петькин отец))

Мне кстати в книге почему - то понравился этот момент, когда отец Петьки и тётя Даша решили пожениться и влюбились друг в друга, так сказать)) Мне показалось это милым)